<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commentaires sur : Interview de Leah Dickerman, curatrice de l&#8217;exposition &#8220;Inventing Abstraction&#8221;	</title>
	<atom:link href="https://artdesigntendance.com/art-contemporain/interview-leah-dickerman/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://artdesigntendance.com/art-contemporain/interview-leah-dickerman/</link>
	<description>Le 1er blog sur l&#039;art contemporain accessible</description>
	<lastBuildDate>Sun, 18 Apr 2021 15:09:58 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.1</generator>
	<item>
		<title>
		Par : Raphael		</title>
		<link>https://artdesigntendance.com/art-contemporain/interview-leah-dickerman/#comment-194189</link>

		<dc:creator><![CDATA[Raphael]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Apr 2015 15:44:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://artdesigntendance.com/?p=2742#comment-194189</guid>

					<description><![CDATA[En réponse à &lt;a href=&quot;https://artdesigntendance.com/art-contemporain/interview-leah-dickerman/#comment-4329&quot;&gt;François BOUTARD&lt;/a&gt;.

Cher François, l&#039; abstraction n&#039; est pas née pour des motifs techniques ( Cézanne, son treillage de touches rectangulaires, coniques ) mais d&#039; une part musicaux  ( Kandinsky traduisant en couleurs et formes la musique de Schonberg en 1911) et d&#039; autre part  pour des motifs philosophiques . L&#039; abstraction est la réponse a des questions existentielles formulées par Gauguin &quot; Qui sommes-nous ? d&#039; ou venons-nous ? ou allons-nous ? &quot; . La seconde question , celle des origines a preoccupé Sérusier et Kupka, en France , Mondrian en Hollande , Malevich en Russie . Sérusier était passionné de théosophie, Kupka était initié à la pensée magique , Mondrian était un theosophe convaincu et adhérent au mouvement. La question des origines est formulée au plan pictural par les peintres symbolistes. Sérusier était le fondateur du symbolisme pictural en 1892 avec Vuillard, Bonnard, Valloton, Ranson..etc. C&#039; est la quete d&#039; une origine symbolique ( la réponse a apporter a la seconde question de Gauguin ) qui lui donne l&#039; audace de peindre le cosmos ( son tableau &quot; Tétraèdres&quot; exposé en 2014 au Centre Pompidou a Metz dans l&#039; exposition &quot; Formes simples &quot; ) . Si vous lisez le livre &quot; Maternités cosmiques , de Kupka a Kubrick &quot; écrit par Arnauld Pierre , paru en 2000 chez Hazan, vous aurez non seulement les images de ces peintures cosmiques de Sérusier, mais surtout l&#039; histoire de la génése intellectuelle de l&#039; abstraction a l&#039; aube du XXeme siécle et surtout son cheminement chez d&#039; autres artistes &quot; cosmiques &quot; comme Odilon Redon Barnett Newman. Je pense qu&#039; il faut ajouter a ces pionniers des artistes qui ont posé eux aussi des &quot; bornes cosmiques sur la route de l&#039; infini &quot; Caspar David Friedrich, Goya, , Giorgio de Chirico, Yves Klein ( adepte du mouvement rose-Croix ) Lucio Fontana , Kiefer etc...( tous les artistes retenus par Jean Clair pour un des ses expositions-phares &quot; Cosmos &quot; a venise au Palazzo Grassi en 2000. Pour en revenir a Sérusier, il est lecteur de Alfred Fabre d&#039; Olivet ( les vers dorés de pythagore publié en 1813 ) il est trés proche de&#039; Edouard Scheuré ( les grand initiés paru en 1889 ). Il y a là ,  le carburant , le combustible pour &quot; cristalliser &quot; les formes végétales; florales du symbolisme en structures minérales, en formes géométriques . Quand j&#039; écris &quot; cristalliser &quot; c&#039; est à dessin , pour souiligner le caractére de synthése , de transformation chimique propre a Sérusier. Or vous savez que Sérusier crée la premiére peinture &quot; synthétiste &quot; le tableau &quot; Le Talisman &quot; du Musée d&#039; Orsay en 1888. Le post-impressionisme nait dette peinture. Au final, Serusier est l&#039; auteur de trois révolutions picturales ; le syntehtisme, le symbolisme, l&#039; abstraction. Ces audaces ne le détournent pas cependant de son attachement a l&#039; expression du primitivisme de la Bretagne, de sa recherche de motifs aux confins du religieux et du surnaturel. En celà il est bien supérieur a Maurice Denis, a Chabas , a Ranson, a Emile Bernard. Autre livre interessant sur l&#039; ambiance artisitique en France fin XIXeme &quot; Revelations of Modernism, responses to cultural crises in fin-de-siecle painting &quot; university of Missouri, 2008. Donc pour revenir a votre question , Serusier a peint trois peintures picturalement et intellectuellement abstraites &quot; Tetraèdres &quot; - &quot; Cylindre d&#039; Or &quot; - &quot; Les Origines &quot; . Il y a aussi &quot; gamme chromatique&quot; au Musée Maurice Denis a St germain en Laye, miais cette peinture est dénuée de la spitualité présente dans les trois autres . Notez qu&#039; en 19147 au Palais Galliera lors de la retrospective Serusier ce sont les trois premiers tableaux qui ont été exposés . Bien cordialement.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>En réponse à <a href="https://artdesigntendance.com/art-contemporain/interview-leah-dickerman/#comment-4329">François BOUTARD</a>.</p>
<p>Cher François, l&#8217; abstraction n&#8217; est pas née pour des motifs techniques ( Cézanne, son treillage de touches rectangulaires, coniques ) mais d&#8217; une part musicaux  ( Kandinsky traduisant en couleurs et formes la musique de Schonberg en 1911) et d&#8217; autre part  pour des motifs philosophiques . L&#8217; abstraction est la réponse a des questions existentielles formulées par Gauguin &#8221; Qui sommes-nous ? d&#8217; ou venons-nous ? ou allons-nous ? &#8221; . La seconde question , celle des origines a preoccupé Sérusier et Kupka, en France , Mondrian en Hollande , Malevich en Russie . Sérusier était passionné de théosophie, Kupka était initié à la pensée magique , Mondrian était un theosophe convaincu et adhérent au mouvement. La question des origines est formulée au plan pictural par les peintres symbolistes. Sérusier était le fondateur du symbolisme pictural en 1892 avec Vuillard, Bonnard, Valloton, Ranson..etc. C&#8217; est la quete d&#8217; une origine symbolique ( la réponse a apporter a la seconde question de Gauguin ) qui lui donne l&#8217; audace de peindre le cosmos ( son tableau &#8221; Tétraèdres&#8221; exposé en 2014 au Centre Pompidou a Metz dans l&#8217; exposition &#8221; Formes simples &#8221; ) . Si vous lisez le livre &#8221; Maternités cosmiques , de Kupka a Kubrick &#8221; écrit par Arnauld Pierre , paru en 2000 chez Hazan, vous aurez non seulement les images de ces peintures cosmiques de Sérusier, mais surtout l&#8217; histoire de la génése intellectuelle de l&#8217; abstraction a l&#8217; aube du XXeme siécle et surtout son cheminement chez d&#8217; autres artistes &#8221; cosmiques &#8221; comme Odilon Redon Barnett Newman. Je pense qu&#8217; il faut ajouter a ces pionniers des artistes qui ont posé eux aussi des &#8221; bornes cosmiques sur la route de l&#8217; infini &#8221; Caspar David Friedrich, Goya, , Giorgio de Chirico, Yves Klein ( adepte du mouvement rose-Croix ) Lucio Fontana , Kiefer etc&#8230;( tous les artistes retenus par Jean Clair pour un des ses expositions-phares &#8221; Cosmos &#8221; a venise au Palazzo Grassi en 2000. Pour en revenir a Sérusier, il est lecteur de Alfred Fabre d&#8217; Olivet ( les vers dorés de pythagore publié en 1813 ) il est trés proche de&#8217; Edouard Scheuré ( les grand initiés paru en 1889 ). Il y a là ,  le carburant , le combustible pour &#8221; cristalliser &#8221; les formes végétales; florales du symbolisme en structures minérales, en formes géométriques . Quand j&#8217; écris &#8221; cristalliser &#8221; c&#8217; est à dessin , pour souiligner le caractére de synthése , de transformation chimique propre a Sérusier. Or vous savez que Sérusier crée la premiére peinture &#8221; synthétiste &#8221; le tableau &#8221; Le Talisman &#8221; du Musée d&#8217; Orsay en 1888. Le post-impressionisme nait dette peinture. Au final, Serusier est l&#8217; auteur de trois révolutions picturales ; le syntehtisme, le symbolisme, l&#8217; abstraction. Ces audaces ne le détournent pas cependant de son attachement a l&#8217; expression du primitivisme de la Bretagne, de sa recherche de motifs aux confins du religieux et du surnaturel. En celà il est bien supérieur a Maurice Denis, a Chabas , a Ranson, a Emile Bernard. Autre livre interessant sur l&#8217; ambiance artisitique en France fin XIXeme &#8221; Revelations of Modernism, responses to cultural crises in fin-de-siecle painting &#8221; university of Missouri, 2008. Donc pour revenir a votre question , Serusier a peint trois peintures picturalement et intellectuellement abstraites &#8221; Tetraèdres &#8221; &#8211; &#8221; Cylindre d&#8217; Or &#8221; &#8211; &#8221; Les Origines &#8221; . Il y a aussi &#8221; gamme chromatique&#8221; au Musée Maurice Denis a St germain en Laye, miais cette peinture est dénuée de la spitualité présente dans les trois autres . Notez qu&#8217; en 19147 au Palais Galliera lors de la retrospective Serusier ce sont les trois premiers tableaux qui ont été exposés . Bien cordialement.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Raphael		</title>
		<link>https://artdesigntendance.com/art-contemporain/interview-leah-dickerman/#comment-194175</link>

		<dc:creator><![CDATA[Raphael]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Apr 2015 14:59:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://artdesigntendance.com/?p=2742#comment-194175</guid>

					<description><![CDATA[En réponse à &lt;a href=&quot;https://artdesigntendance.com/art-contemporain/interview-leah-dickerman/#comment-4329&quot;&gt;François BOUTARD&lt;/a&gt;.

Bonjour François, il y a cinq tableaux abstraits peints par Sérusier en 1909/1910. Celui du Musée des beaux-arts de Rennes , &quot;Cylindre d&#039; Or &quot; est remarquable, les deux autres peintures abstraites les plus abouties sont &quot; Tétraédres &quot; ( exposition &quot; Formes simples &quot; du Centre Pompidou a Metz en 2014 ) et &quot; Les Origines &quot; . Si vous voulez lire une étude approfondie sur la véritable génése de l&#039; abstraction il faut acheter &quot; maternités cosmiques , de Kupka a Kubrick &quot; de Arnauld Pierre. L&#039; abstraction n&#039; est pas née seulement grace à Cezanne et son treillage de touches rectangulaires et coniques, se limiter à cet aspect technique est &quot; bétifiant &quot;. L&#039; abstraction est née en 1909-1910 à la fois chez Mondrian, Kupka, Sérusier. Kandinsky y est a]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>En réponse à <a href="https://artdesigntendance.com/art-contemporain/interview-leah-dickerman/#comment-4329">François BOUTARD</a>.</p>
<p>Bonjour François, il y a cinq tableaux abstraits peints par Sérusier en 1909/1910. Celui du Musée des beaux-arts de Rennes , &#8220;Cylindre d&#8217; Or &#8221; est remarquable, les deux autres peintures abstraites les plus abouties sont &#8221; Tétraédres &#8221; ( exposition &#8221; Formes simples &#8221; du Centre Pompidou a Metz en 2014 ) et &#8221; Les Origines &#8221; . Si vous voulez lire une étude approfondie sur la véritable génése de l&#8217; abstraction il faut acheter &#8221; maternités cosmiques , de Kupka a Kubrick &#8221; de Arnauld Pierre. L&#8217; abstraction n&#8217; est pas née seulement grace à Cezanne et son treillage de touches rectangulaires et coniques, se limiter à cet aspect technique est &#8221; bétifiant &#8220;. L&#8217; abstraction est née en 1909-1910 à la fois chez Mondrian, Kupka, Sérusier. Kandinsky y est a</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : François BOUTARD		</title>
		<link>https://artdesigntendance.com/art-contemporain/interview-leah-dickerman/#comment-4329</link>

		<dc:creator><![CDATA[François BOUTARD]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Apr 2014 10:46:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://artdesigntendance.com/?p=2742#comment-4329</guid>

					<description><![CDATA[En réponse à &lt;a href=&quot;https://artdesigntendance.com/art-contemporain/interview-leah-dickerman/#comment-4326&quot;&gt;Raphael&lt;/a&gt;.

Bonjour Raphael,
Je suis ravi que ce billet est amené votre réponse approfondie. Grâce à vous, je découvre Frantisek Kupka et Paul Sérusier.
D&#039;après vous, quel est ce tableau de Sérusier que vous considérez comme le 1er totalement abstrait ?
Cordialement.
François]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>En réponse à <a href="https://artdesigntendance.com/art-contemporain/interview-leah-dickerman/#comment-4326">Raphael</a>.</p>
<p>Bonjour Raphael,<br />
Je suis ravi que ce billet est amené votre réponse approfondie. Grâce à vous, je découvre Frantisek Kupka et Paul Sérusier.<br />
D&#8217;après vous, quel est ce tableau de Sérusier que vous considérez comme le 1er totalement abstrait ?<br />
Cordialement.<br />
François</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Raphael		</title>
		<link>https://artdesigntendance.com/art-contemporain/interview-leah-dickerman/#comment-4326</link>

		<dc:creator><![CDATA[Raphael]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Apr 2014 09:46:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://artdesigntendance.com/?p=2742#comment-4326</guid>

					<description><![CDATA[Les americains ont encore des progrès intellectuels a faire; l&#039;exposition du MOMA &quot; inventing abstraction 1910-1925&quot; est caractèristique de leur tendance a crèer des &quot; digest &quot; des résumes qui negligent totalement les racines profondes, le cheminement des idèes qui durant tout le 19 eme siecle ont amené la cristallisation progressive de l&#039;abstraction.Le meme sujet avait étè traité de maniere exhaustive par le Musee d&#039;Orsay en 2003 sous un titre bien plus adequat &quot; aux origines de l&#039;abstraction 1800-1910 &quot; . Il est tout de meme remarquable que le 1er tableau totalement abstrait fut crèe EN 1910 par Paul Serusier ( peintre symboliste ) soit un avant Kupka , un an avant Kandinsky, deux ans avant Robert Delaunay.Bien entendu le role de Serusier est totalement ignoré par le MOMA .L&#039; abstraction ne vient pas de la musique de Debussy entendue par kandinsky mais bien de la transformation du symbolisme pictural de Serusier en une preoccupation spirituelle qui cherche a figurer le cosmique ou le divin.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Les americains ont encore des progrès intellectuels a faire; l&#8217;exposition du MOMA &#8221; inventing abstraction 1910-1925&#8243; est caractèristique de leur tendance a crèer des &#8221; digest &#8221; des résumes qui negligent totalement les racines profondes, le cheminement des idèes qui durant tout le 19 eme siecle ont amené la cristallisation progressive de l&#8217;abstraction.Le meme sujet avait étè traité de maniere exhaustive par le Musee d&#8217;Orsay en 2003 sous un titre bien plus adequat &#8221; aux origines de l&#8217;abstraction 1800-1910 &#8221; . Il est tout de meme remarquable que le 1er tableau totalement abstrait fut crèe EN 1910 par Paul Serusier ( peintre symboliste ) soit un avant Kupka , un an avant Kandinsky, deux ans avant Robert Delaunay.Bien entendu le role de Serusier est totalement ignoré par le MOMA .L&#8217; abstraction ne vient pas de la musique de Debussy entendue par kandinsky mais bien de la transformation du symbolisme pictural de Serusier en une preoccupation spirituelle qui cherche a figurer le cosmique ou le divin.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
